foto

В продолжение предметного макро

На этот раз модель повкуснее;-)
Только вот жаль, что диафрагма больше чем на 5,6 не открывается сегодня...
На сколько я понимаю, степень ее открытости, главным образом, зависит от света, если это не макро-объектив?

название
«название» на Яндекс.Фотках
Что-то мне кажется, что весь передний план должен быть в фокусе, особенно центральный орех. Или я не прав?
Я тоже, фотографируя, преследовала эту же цель. Но при указанной выше диафрагме большего фокуса переднего плана достичь, к сожалению, не удалось.
Насколько я помню, диафрагма зависит от светосилы объектива.
Значит она у него не достаточно сильна... У меня 18-55.
18-55 это фокусные расстояния. Cветосила обычно ставится после буквы f, в твоём случае это будут два десятичных числа - значения светосилы для крайних значений фокуса.
У тебя фокус не на центральном орехе, а на правом.
5.6 дырка - это минимум.
У тебя есть на фотоаппарате режим приоритета диафрагмы?
С ним удобнее. При предметной съемке без рук можешь спокойно довести выдержку до нескольких секунд.
Конечно, есть. На приоритете диафрагмы и снимала.
Щелкала, фокусируясь на первых орехах, не один раз:-)
Но 5,6 - этого видмо мало. Думаю, надо 4,5 минимум.

Я никак не могу уяснить, от чего зависит степень открытия диафрагмы на китовом объективе? Иной раз даже до 3,5 открывается, но чаще 5,6. И ни грамма больше;-)
Больше и не надо!
Для данной фотографии можно даже больше зажать до 6-7.
А зависит от приближения. На широком угле - больше открывается, на узком - меньше.
Тогда темно было бы.
День был пасмурным. Включала вспышку.
Готов поспорить :)
В качестве наглядных примеров:

1)Выдержка 2 сек, дифрагма - 20, вспышка:



2) Выдержка 1/25 сек, дифрагма - 22, вспышка



Извини, с размером второго снимка погорячился поначалу :)

Edited at 2011-05-24 09:47 am (UTC)
Ой! Я кажется...Я кажется... проспорю в данном случае;-))
Хотя, никакой я не спорщик:-) И не подбивай меня:-)

Ага! По началу, когда началась загрузка второго фото, подумала - вот он - истинный фотограф, настоящая творческая натура - работа, так в натуральную величину!:-)))
"Хотя, никакой я не спорщик:-) И не подбивай меня:-)"
Здесь одна половина строчки противоречит другой - либо ты не спорщик, либо тебя не подбивать, а то как поспоришь ;))